On 2 juil, 11:35, "feministe" <femini...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
> Sa seins-t=E9t=E9s est de plus en plus meitreya, surtout quand elle se
po=
inte en
> Orient.
>
> Dans le contact 350, c'est ONZE fois qu'on lit le "maitreya..."
>
> Les adeptes de sa seins-t=E9t=E9s ont certes adopt=E9 la tactique
hubbard=
ienne:
> plus on ment de fois sur quelque chose, plus le truc devient vrai.
>
> Rappelons =A0aussi que le maitreya n'est qu'une invention datant de
quelq=
ues
> si=E8cles apr=E8s la mort du Bouddha, due =E0 un dingo qui a fait une
pro=
ph=E9tie
> tout =E0 fait contraire =E0 ce qu'avait enseign=E9 le Bouddha
lui-m=EAme.=
Bref, une
> secte du bouddhisme, due =E0 un illumin=E9 qui n'avait pas tout bien
comp=
ris ni
> assez bien plong=E9 dans le nirvana.
>
> r
Claire Labrie d=E9montre =E0 quel point mVorilhon ne PEUT PAS =EAtre le
Maitreya :
http://clairelabrie.com/dossiers/dossiers/maitreya_fr.html.
|
