On 2 juil, 05:05, rasoirdoc...@[EMAIL PROTECTED]
wrote:
> Pauvre gar=E7on...
> Et cette histoire d'excision =E7a lui prend comme =E7a au d=E9but des
ann=
=E9es
> 2000. D'un seul coup c'est une "cause humanitaire im****tante et
> urgente" pour cette organisation, 30 ans apr=E8s...
C'est faux! Aussi loin que je me souvienne il en a toujours parl=E9, de
l'excision comme de la circoncision. Mais =E7a fait d'ailleurs surtout
r=E9f=E9rence au passage des messages qui dit:
=ABTu n'imposeras jamais =E0 un enfant, qui n'est encore qu'une larve
incapable de comprendre ce qui lui arrive, la moindre religion. Il ne
faut donc ni le baptiser, ni le circoncire, ni lui faire subir quelque
acte que ce soit qu'il n'aurait pas accept=E9. Il faut donc attendre
qu'il ait l'=E2ge de comprendre et de choisir, et si =E0 ce moment-l=E0
une
religion l'attire le laisser libre d'y adh=E9rer.=BB
Bonne journ=E9e =E0 toi xx
|
