Talk About Network

Google


Register and Login
Nick
Password
Register create new account Sign up is FREE and you can post replies, new topics, bookmark posts and more!
Recover lost password


Religion > Albertanism > Re: Spock
Latest [ Topics | Posts ] Archive Post A New Topic Post a Reply
<< Topic < Post Post 67 of 67 Topic 655 of 712
Post > Topic >>

Re: Spock

by "spock" <spock2@[EMAIL PROTECTED] > Aug 31, 2004 at 12:58 AM

> Kościół (katedre) jest równie cięzko o ile nie cięzej zbudować niż
akwedukt.

Dla rozwoju ludzkości było to bez znaczenia gdy całe miasta wymierały z
powodu epidemii wywołanych brakiem czystej pitnej wody. Zamiast tej
katedry
można było zbudować akwedukty w całej Europie. Ale sale tortur katolicy
faktycznie mieli lepsze niź Rzymianie, no i metody dręczenia kobiet pod
kątem ich opętania również (Rzymianie mimo swojej rozpusty nawet nie
pomysleli takiego kretynizmu ze kogoś może opętać szatan - pobożni,
przepojeni naukami Jezusa Chrześcijanie owszem). Brrr, być może byśmy
latali
już na marsjańskie wycieczki gdyby nie mroki katolickiego średniowiecza :)

> Spróbuj to zrobić bez dzwigu iu nowoczesnych  urządzeń.

A spróbuj zbudować piramidę - tysiące lat wcześniej już to umiano. Marny
rozwój, raczej niedorozwój :)

> > 3. Straszliwe prześladowania religijne (np. Żydów czy poten wyżynanie
się
> > między sobą jak w Paryżu podczas Nocy Św Bartłomieja przyjętej z
ogromną
> > radością przez ówczesnego papieża).
> > 4. Krzewienie wiary ogniem i mieczem co zwykle sprowadzało się do
> > ludobójstwa na masową skalę (np. Prusów)
> > 5. Inkwizycja, stosy, palenie nieszczęsnych kobiet żywcem - ludzkość
się
> > zdegenerowała - takich zbrodni nie dopuszczano się nawet we
wspomnianym
> już
> > Rzymie, który był państwem bardzo totalitarnym.
> >
> > To tylko  5 na początek, czekam na twoją listę :)))
>
> Kocha ludzi takimi jacy są i kazdy może do niego wstąpić jeśłi tylko
chce.

Sorry - ale twoja odpowiedź świadczy o tym że nie masz ani jednego
argumentu. Traktujesz mnie jak idiotę i odpowiadasz coś w stylu "ble ble
Bóg
i tak jest dobry ble ble". Chyba faktycznie nie mamy o czym dyskutować bo
jesteś nieprzygotowany :)
 




 67 Posts in Topic:
Spock
"marek" <zal  2004-08-24 11:15:17 
Re: Spock
"spock" <spo  2004-08-24 13:40:38 
Re: Spock
"marek" <zal  2004-08-24 14:20:23 
Re: Spock
"spock" <spo  2004-08-24 15:20:04 
Re: Spock
"Aguśka" <ag  2004-08-24 23:16:31 
Re: Spock
"spock" <spo  2004-08-25 00:24:11 
Re: Spock
"marek" <zal  2004-08-25 07:39:43 
Re: Spock
"spock" <spo  2004-08-25 11:10:53 
Re: Spock
"marek" <zal  2004-08-25 12:20:23 
Re: Spock
"spock" <spo  2004-08-25 12:41:18 
Re: Spock
"marek" <zal  2004-08-25 14:31:59 
Re: Spock
"PawełJ" <pa  2004-08-27 21:04:25 
Re: Spock
"spock" <spo  2004-08-28 16:41:32 
Re: Spock
"zmarekz" <n  2004-08-28 19:33:54 
Re: Spock
Albert Jacher <find@[E  2004-08-26 13:51:58 
Re: Spock
"marek" <zal  2004-08-27 07:35:00 
Re: Spock
Albert Jacher <find@[E  2004-08-27 07:14:28 
Re: Spock
"marek" <zal  2004-08-27 10:59:13 
Re: bogi Israela
Albert Jacher <find@[E  2004-08-27 07:17:55 
Re: bogi Israela
"marek" <zal  2004-08-27 11:08:23 
Re: bogi Israela
"spock" <spo  2004-08-28 14:39:04 
Re: bogi Israela
"zmarekz" <n  2004-08-28 19:34:37 
Re: bogi Israela
"spock" <spo  2004-08-28 20:25:10 
Re: bogi Israela
"zmarekz" <n  2004-08-29 08:31:12 
Re: bogi Israela
"spock" <spo  2004-08-30 12:48:46 
Re: bogi Israela
"marek" <zal  2004-08-30 14:26:59 
Re: bogi Israela
"spock" <spo  2004-08-31 00:45:59 
Re: bogi Israela
"PawełJ" <pa  2004-08-31 20:57:46 
Re: Spock
"spock" <spo  2004-08-28 14:30:39 
Re: Spock
"zmarekz" <n  2004-08-28 19:36:19 
Re: Spock
"spock" <spo  2004-08-28 20:26:24 
Re: Spock
"zmarekz" <n  2004-08-29 08:32:13 
Re: Spock
"spock" <spo  2004-08-30 12:53:17 
Re: Spock
"marek" <zal  2004-08-30 14:29:37 
Re: Spock
"spock" <spo  2004-08-31 00:48:17 
Re: Spock
"marek" <zal  2004-08-30 14:31:18 
Re: Spock
"spock" <spo  2004-08-31 00:50:00 
Re: Spock
"marek" <zal  2004-09-02 12:17:06 
Re: Spock
"spock" <spo  2004-08-28 14:29:09 
Re: Spock
"zmarekz" <n  2004-08-28 19:36:46 
Re: Spock
"spock" <spo  2004-08-28 20:26:47 
Re: Spock
"zmarekz" <n  2004-08-29 08:33:03 
Re: Spock
"spock" <spo  2004-08-30 12:53:53 
Re: Spock
"marek" <zal  2004-08-30 14:32:00 
Re: Spock
"spock" <spo  2004-08-31 00:51:56 
Re: Spock
"PawełJ" <pa  2004-08-31 20:59:36 
Re: totalne zbawianie
Albert Jacher <find@[E  2004-08-25 18:59:22 
Re: totalne zbawianie
"Artur Szkolnicki&qu  2004-08-26 00:39:37 
Re: totalne zbawianie
Albert Jacher <find@[E  2004-08-26 12:43:01 
Re: totalne zbawianie
"marek" <zal  2004-08-26 14:52:21 
Re: totalne zbawianie
"Artur Szkolnicki&qu  2004-08-26 16:14:35 
Re: totalne zbawianie
"marek" <zal  2004-08-27 07:39:02 
Re: Spock
Albert Jacher <find@[E  2004-08-25 17:24:07 
Re: Spock
"marek" <zal  2004-08-26 08:20:42 
Re: Spock
"PawełJ" <pa  2004-08-27 20:50:12 
Re: Spock
"zmarekz" <n  2004-08-28 08:55:25 
Re: Spock
"spock" <spo  2004-08-28 14:37:47 
Re: Spock
Albert Jacher <find@[E  2004-08-25 17:24:07 
Re: Spock
"marek" <zal  2004-08-26 08:19:52 
Re: Spock
"spock" <spo  2004-08-28 14:33:38 
Re: Spock
"zmarekz" <n  2004-08-28 19:37:32 
Re: Spock
"spock" <spo  2004-08-28 20:27:30 
Re: Spock
"zmarekz" <n  2004-08-29 08:37:36 
Re: Spock
"spock" <spo  2004-08-30 13:00:46 
Re: Spock
"marek" <zal  2004-08-30 14:25:02 
Re: Spock
"Artur Szkolnicki&qu  2004-08-30 15:49:19 
Re: Spock
"spock" <spo  2004-08-31 00:58:51 

Post A Reply:
  Go here to Signup

AddThis Feed Button


About - Advertising - Contact - Frequently Asked Questions - Privacy Policy - Terms of Use - Signup

Contact
tan13V112 Fri Jul 25 10:57:22 CDT 2008.