Re: Czy Miriam jest boginia?

U¿ytkownik "Pawe³J" <pawel_jajko_wytnijto@[EMAIL PROTECTED]
> napisa³
w wiadomo¶ci news:cgnu3a$e42$1@[EMAIL PROTECTED]
> >
> > Poczekaj, poczekaj. Czy nie jest rodzaju ¿eñskiego? Czy nie jest
czczona?
> > Czy nie sk³adaj± jej ofiar? Czy nie jest przedmiotem kultu?
> Wszystko prawdê piszesz. Tylko ona by³a cz³owiekiem. Bóg j± wybra³ na
matkê
> swojego dziecka i by³a "z cia³em" wziêta do nieba. Ale nie jest bogiem
czy
> bogini±.

A Jezus to nie by³ cz³owiekiem? Co¶ ko¶lawa ta argumentacja. Jak Kali
ukra¶æ to dobrze, jak Kalemu ukra¶æ, to ¼le...
Nie zostala og³oszona bogini±. Wszak nie chodzi o to, czy j± tak nazwano.
Jest czczona, poddawana kultom i rytua³om - traktowa jak bogini - zatem
jest bogini±!


> > Katolicyzm dawno przesta³ byæ religi± monoteistyczn± - ze swoj± trójc±
> > ¶wiêt± - i hordami "¶wiêtych" jest bardziej politeistyczny ni¿ religie
> > staro¿ytnych Greków czy Rzymian.
> EEE tam.

Có¿, widzê ¿e masz na "pêczki" argumentów

> > A to, ¿e kto¶, co¶ gdzie¶ nazwa³ monoteistycznym - to niczego nie
znaczy!
> > Albert og³osi³ siê prorokiem - czy to znaczy ¿e nim jest?
> A do tego to jeszcze daaaaleka droga.

On nigdy nie bêdzie prorokiem - jest na to zbyt ograniczony.

-- 
AS